자바 정보은닉 예제

| 0

나는 당신의 제작이 무엇인지 확실하지 않다. 우리는 그것을 알고 있으며, 어떤 언어를 사용할지에 대한 결정에 영향을 미칩니다. 미션 크리티컬으로 인해 안전한 형식을 원한다면 Java를 선택할 수 있습니다. 개발을 가속화하기 위해 오리가 입력 한 것을 원한다면 파이썬을 선택할 수 있습니다. 의견은 좋다. 나는 자바와 파이썬 응용 프로그램을 직접 개발했으며, 보다 구체적으로 는 수치 컴퓨팅을 위해 언어를 사용했습니다. 그리고 실제 대형 프로젝트의 경우 파이썬이 좋은 선택이 아니라는 것을 이해했습니다. 하하하 당신은 특히 IDE 부분에서 오른쪽 친구입니다. 파이썬은 팬보이의 모든 새로운 세대를 만들었습니다. 확실히 그것은 자바와 다른 사람에 비해 장점을 가지고 있지만 사람들은 슈퍼 일처럼 촬영하고있다. 파이썬은 C ++없이 존재하지 않는 접착제 코드입니다.

Java는 C++가 다소 공식적으로 명시되어 있으며, 스테가노그래피 인코딩을 감지하기 어렵게 만드는 목적은 페이로드(은밀하게 포함되는 신호)의 주입으로 인해 캐리어(원래 신호)에 대한 변경이 시각적으로(및 이상적으로는 통계적으로 무시할 수 있습니다. 변경 사항은 캐리어의 노이즈 플로어와 구별할 수 없습니다. 모든 미디어는 캐리어일 수 있지만 중복 또는 압축성 정보가 많은 미디어는 더 적합합니다. 나는 대학에서 같은 해에 파이썬과 자바를 모두 배웠습니다. 처음에는 제가 선택한 언어가 그다지 중요하지 않다고 생각했습니다. 저는 과학 컴퓨팅 분야에서 일하며 프로토타이핑을 위해 많은 파이썬을 사용합니다. 아시다시피, pypi는 몇 년 안에 주류가 될 수있는 파이썬의 재구현입니다. 또한, 마비는 JIT 컴파일을 사용하는 픽업 할 수 있습니다. 현재 과학 컴퓨팅의 경우 C ++에 비해 더 쉽고 필요한 속도를 제공하기 때문에 최종 코드에 Java를 계속 사용하고 있습니다.

4. 나는 솔직히 자바의 상속 시스템이 더 분명하다고 생각합니다. 파이썬에서 __init____를 자체 및 이름으로 명시하는 코드가 있는 경우 명확한 구성 방법을 사용하는 Java 메서드와 비교하여 혼동됩니다. MIke가 말했듯이 이러한 예제는 구아바와 같은 유틸리티 라이브러리로 훨씬 더 깨끗해질 것입니다. IMO이 게시물은 유사한 생산성이 유틸리티 libs와 자바에서 도달 할 수 있기 때문에 파이썬이 실제로 더 생산적임을 입증하지 않습니다.

Follow admin:

Latest posts from